肿瘤瞭望特邀Luke Peppone教授详细阐述了研究的初衷与设计，还深入分析了研究结果及其临床意义。他指出，尽管现有药物在控制呕吐方面表现优异，但恶心的控制仍需进一步优化。通过这项研究，我们有望为临床医生提供新的治疗选择，从而改善患者的生活质量。
编者按：在癌症治疗的征途中，化疗作为一把双刃剑，既为患者带来了生存的希望，也伴随着一系列不良反应，其中化疗所致的难治性恶心治疗起来尤为棘手。在第47届SABCS大会上，美国纽约罗切斯特大学医学癌症中心Luke Peppone教授为我们介绍了URCC 16070研究的结果（摘要号：RF2-06），这项全国性、双盲的III期随机对照试验，聚焦于奥氮平和丙氯拉嗪在治疗化疗所致难治性恶心中的疗效对比。肿瘤瞭望特邀Luke Peppone教授详细阐述了研究的初衷与设计，还深入分析了研究结果及其临床意义。他指出，尽管现有药物在控制呕吐方面表现优异，但恶心的控制仍需进一步优化。通过这项研究，我们有望为临床医生提供新的治疗选择，从而改善患者的生活质量。
01
《肿瘤瞭望》：您能否为我们介绍一下进行这项URCC 16070III期随机对照试验的初衷是什么？为什么选择比较奥氮平和丙氯拉嗪作为难治性化疗所致恶心的药物？
Luke Peppone教授：许多接受化疗的乳腺癌患者都有恶心和呕吐的经历。我们目前使用的药物在控制呕吐方面非常有效，能够减少90%以上的呕吐。然而，对于恶心的控制效果则相对较差，改善幅度约为50%。这是因为恶心是一个更为复杂的症状，呕吐集中在大脑的一个特定区域，而恶心则涉及多个区域。因此，尽管呕吐得到了有效控制，患者仍然会感到恶心，这种不适感显然非常困扰患者。我们有两种药物，在美国早已获批，且我们对它们的使用经验丰富。我们了解它们的安全性，药物本身也相对安全，而且对于患者群体来说，价格较为亲民，供应也很充足，市场上有大量仿制药可供选择。因此，这些药物非常容易获得，这也是我们进行这项研究的一个重要原因。
Oncology Frontier:Could you tell us about the original intention of conducting this URCC 16070 phase III randomized controlled trial?Why choose olanzapine and prochlorperazine as agents for nausea caused by refractory chemotherapy?
Prof.Luke Peppone:So yeah，a lot of bre
